人工气管研究人员回应不端行为报告

外科医生Paolo Macchiarini现在回应了的报告,该报告认为他是科学不端行为的罪魁祸首,作为他帮助开拓者的人工气管临床试验的一部分。 Macchiarini的23页回复是对不端行为报告调查结果的关键部分的争议,称调查员Bengt Gerdin是瑞典乌普萨拉大学的外科教授,他无法获得描述患者病情的所有相关临床记录。 因此, “存在潜在的灾难性的误判”。

在过去的十年中,Macchiarini将组织工程气管移植到十几个人身上,他们自己的风管因疾病或受伤而受损。 在斯德哥尔摩的卡罗林斯卡研究所,他将三个患者人工气管移植到患者自身干细胞的聚合物支架上。 假设干细胞在支架上生长并最终形成活的移植物。 然而,其中两名接受者已经死亡,另一名接受移植后近3年仍在卡罗林斯卡医院接受重症监护。

在告密者提出投诉后,卡罗林斯卡要求进行调查的Gerdin的报告得出结论,Macchiarini及其同事发表的一系列临床报告没有准确描述患者的病情; 格丁说,这构成了科学的不端行为。 特别是, “柳叶刀”杂志上的一篇论文描述了移植后5个月患者的状况,声称病人表现良好,移植物开始显示被生长细胞覆盖的证据。 然而,Gerdin得出结论,该论文中的临床信息是基于患者在移植后1个月最初从卡罗林斯卡出院时的病情。 Gerdin的调查无法在移植后5个月找到有关患者的任何临床信息。 在论文发表前不久 - 移植后大约5.5个月 - 患者再次入院卡罗林斯卡医院并发症。

Macchiarini在回答中表示,他现在已经收集了额外的临床记录,证实了患者的描述。 由于患者的机密性,该回复并未解释为何患者再次入住Karolinska并且其他记录也未公开。 然而,Macchiarini告诉Science Insider,患者再次接受常规术后护理。

Macchiarini对Gerdin报告的回应是来自研究人员的Karolinska提交的十多份报告之一,他们最初对Macchiarini以及参与移植的其他研究人员和医生提起了不当行为指控。 Karolinska发言人今天表示,答复总数约为1000页。 Science Insider收到了Karolinska的回复,要求将其公之于众。

卡罗林斯卡学院的副校长将评估答复,并最终决定如何在他的报告中回应格尔丁的不端行为指控和其他事项。 发言人说,鉴于涉及的材料数量,决定的时机尚不确定。

*该项目已更新,包括Macchiarini的额外回复。